RSS Каналы
|
 |
|
|
Мнений: 17 / На страницу 1 | 2 | Дима (28.08.2006 21:11) Толково. Я бы не стал уделять такое внимание либерастическим сми. Понятно, что ничего хорошего они не напишут. И нечего им интервью давать вообще, а потом обижаться. Гость (28.08.2006 22:09) Андрей - новая генерация политиков. И успех Политзавода - это во многом его заслуга. Продвинуть подобный проект в среде региональных чиновников дело очень сложное, даже если есть "инструкция сверху". Эти товарищи еще с советских времен очень хорошо умеют имитировать исполнение и замыливание чего угодно, сколько различных инициатив высшего(!) руководства страны "и ныне там". В данном случае ребята взялись и продавили эту машину "товарищей". Нужно больше таких людей в политике. Сергеев (29.08.2006 09:25) Ну, еще посмотрим, победит ли ЕР в Новгородской области... Вполне может взять процентов 20 (я надеюсь) и тогда молодежь уж точно никуда не попадет. Шимановский (29.08.2006 11:44) Я бы поверил в политические перспективы этих преславутых 20%, если бы молодежь стояла на проходных местах в списке. Ну и насчет котроля за коррупцией - это слишком. Как в анекдоте про рацион слона: перечень вывешен, но кто ж ему даст. Что до суверенной демократии, то "Православие, Самодержавие, Народность" и "американская мечта" опирались на устойчивые социально - культурно - исторические стереотипы конкретного человека и потому были востребованы. Термин "суверенная демократия" суть идеологический продукт на вынос, демоверсия Западу, PR - "ответка" на разработки западных технологов, дескать в России нет демократии. Естественно, как всегда в России экспорт и импорт различаются по качеству и усваемости. Для внутреннего употребления "сувереннная демократия" не подходит. У российского человека суверенность ассоциируется скорее с ядерным оружием, а не с демократией. Андрей-Шимановскому (29.08.2006 15:47) По поводу проходных мест. В тексте есть ссылка на список "молодогвардейцев", вошедших в список. Дмитрий Матвеев и Елена Кирилова - на проходных местах, можете сами убедиться. Общий список "Единой России" вывешен на сайте Новгородского облизбиркома, и тайны ни для кого не представляет. Насчет контроля за коррупцией: вы можете сколько угодно сомневаться, но время обязательно покажет правоту слов Андрея. О "суверенной демократии" - я даже в чем-то готов с Вами согласиться. Мы только начинаем путь формирования внятной государственной идеологии, но у меня нет сомнения в том, что постепенно она будет воспринята людьми как "своя". И от ядерного оружия, кстати, Россия отказываться не собирается: Президент на одной из пресс-конференций вполне недвусмысленно говорил об этом. Демократический путь России так и останется демократически, и если у Вас есть сомнения на этот счет, то они, поверьте, напрасны. Шимановский Андрею (30.08.2006 12:08) Я не сомневаюсь, что российская демократия будет ни на что не похожа, а уж опора на ядерное оружие вообще ПОКА единственная возможность существовать в системе современных угроз. Но вот коррупция не решается встраиванием в бюрократическую систему, пусть самых прекрасных людей. Я не однократно наблюдал как эта система растворяет благие намерения. Особенно сейчас, когда ЗАбюрокрачивание и Обюрокрачивание преобретает поистине глобальные масштабы. Андрей Шимановскому (30.08.2006 12:16) Конечно этим коррупция не решается. Верно. И намерения благие система тоже растворяет. Здесь мы видим как раз тот случай, когда удалось продавить систему, во-первых. Во-вторых, если этим не заниматься, то ничего сдвинется. Турчак - человек новой политической генерации, все это прекрасно понимает. Шимановский (30.08.2006 14:33) То что люди-политики новой формации сегодня необходимы - это очевидно. Ведь российская и региональная политика "дожёвывает" кадровые остатки еще советского времени. Но опять же, как всегда в России, если не будет на это государственой воли, то как бы таким политикам не превратиться в Дон Кихотов, сражающихся с ветряными мельницами. Система смахнет их как крошки со стола, поскольку "недожёванных" еще предостаточно и они тоже от бюрократического пирога покушать хотят. ПАТРИОТ (01.09.2006 10:43) Почитал спор политиков. Шимановский - Турчак - 5:0 (по моему мнению). В принципе, добавить даже нечего. Ясно, что "молодые" идут в политику за привилениями, а не по зову рассудка. Но ведь надо же чего-то говорить. Вот и говорят, то что нужно для такой желанной партийной карьеры. Да вы посмотрите как русские люди-то в провинциях живут. Спиваются , колются, торгуют собой, воруют все подряд, никому и ни во что не верят. А вы про "суверенную демократию". Для кого? Для самих себя и для Москвы? Шимановский (01.09.2006 13:50) К сожалению, сегодня нет других каналов реализации себя людей с пасионарным началом, кроме политики. В бизнесе тема закончилась с посадкой Ходорковского. Так как до этого можно было стать богатым и политически активным и через бизнес.Когда открыли этот шлюз - молодежные организации, созданные "сверху", туда естественно полились активные ребята.Если учесть, что через комсомол в свое время получалось создавать кадровую базу для КПСС, правда с неизбежной ломкой лучших высоких черт характера, то почему бы не реализовать осовремененную модель сегодня. ПАТРИОТ (01.09.2006 17:19) Вроде как Вы предлагаете сознательно ухудшать человеческий материал. Брать честных, романтичных , рвущихся в полет людей и делать из партийных ползающих бюрократов. Зачем ? Эту систему наоборот надо критиковать и разрушать, если она во вред людям. Да и нигде в развитом мире нет такого понятия как комсомол , политические квоты для молодых. Править должны самые-самые (мудрейшией , ну пусть богатейшие , может быть и подлейшие). Да и разве в этом сейчас проблема молодежи, что молодых мало в парламенте? Проблема в том, что не просматривается механизм взросления молодежи , как она будет стареть и воссоздавать общество со всеми его человеческими ценностями. Мне, кажется, современная молодежь останется такой до самой физической смерти, то есть ни за и не перед кем не отвечающей. Живу только для самого себя , а все окружающие - пошли подальше : я вас не трогаю и вы меня не трогайте. Чтобы их встряхнуть и заставить объединяться - нужна какая-то очень сильная социальная угроза их благополучию. Даже если такой угрозы нет - ее следует выдумать. Андрей Патриоту (01.09.2006 18:00) О каком споре Вы говорите? Есть позиция и комментарии к ней. По поводу русских людей - вот когда они перестанут пить, тогда в России дела пойдут значительно лучше. Вас послушать - русские люди сплошь безвольные марионетки. На страницу 1 | 2 | Оставьте своё мнение:
|
|
28.08.2006 18:09
Copyright © 2006—2012 «Новые Хроники»