Мнений: 42 / На страницу 1 | 2 | 3 | 4 |
Новгородец (24.04.2007 22:15)
Спрашивали. "Может помешать следствию", говорит. Действительно, целый месяц после несчастного случая Антонина не могла помешать следствию, и тут вдруг - может. Конечно, пусть сидит, а уж следователи умеют "лаского поговорить", ага.
Екатерина (24.04.2007 22:21)
Судьи у нас персоны неприкосновенные,они честь и совесть наша,раз им доверяют нас судить.
WWW (24.04.2007 23:06)
Не уверены в судье - смените судью
(24.04.2007 23:12)
Где гарантии,что другой обьективнее?
WWW (24.04.2007 23:14)
В количестве
WWW (25.04.2007 00:24)
Товарищи, сходите на Новгородинформ. Там уже восторжествовала истина...
Новгородец (25.04.2007 01:49)
Я не верю в беспристрастность следователя Колодкина и прокурора Ефимова. Их работа как раз свидетельствует об обратном.
Светлана (25.04.2007 09:06)
ДЛЯ WWW
Я никого не обвиняю.Просто какой смысл сажать мать по прошествии почти двух месяце, если бы хотела убить ребенка,сделала бы это раньше.ПОЛНЫЙ АБСУРД!Но позиция прессы просто шокирует:заведомо до суда они повесили на Антонину ярлык"убийца"и звонят об этом на всю страну,хотя не имеют на это никакого права,где же эта хваленая журналистская этика????
KAMO (25.04.2007 16:28)
А свидетельство 11-летнего ребенка, на которого эта молодая мама могла просто как-нибудь шикнуть,и он таким образом отомстил, едйствительно принимаются в суде? Вообще - надеюсь, муж обратился к юристам. без юридической поддержки перспективы мрачные.
(25.04.2007 17:13)
Если я правильно понял, парень с этой девушкой жили отдельно, ребенок не от него. Вполне реально, что маму могла задрать эта со всех сторон обуза. Тем более ей жить в какой-то общаге в Новгороде, а он типа рубит бабало в Москве!!! Без ребенка решается масса проблем, простите меня за цинизм. Ну а почему нет? Сплошь и рядом такое происходит. Только без шума.
(25.04.2007 17:39)
По поводу последнего комментария. Вот тут -http://aysaa.livejournal.com/1057767.html - все изложено.
Гражданский муж уже перевез семью в Москву, Федорова приехала в Новгород навестить мать и забрать документы из НовГУ, чтобы поступать в МГУ. РЕБЕНОК НЕ МЕШАЛ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ, он был всем обеспечен и любим.
Кирилл Журавлев (27.04.2007 04:43)
Уголовно-процессуальный нарушен - это очевидно. Арест в подобных случаях не оправдан. Ребенку наносится травма самим фактом сепарации от матери. Дело построено на единственном свидетельском показании, к тому же - на показании ребенка. Либо надо давать взятки (что у нас почти всегда результативно, даже при очевидном составе преступления), либо - жаловаться в генпрокуратуру, поднимать прессу и т.д. Других возможных шагов просто нет. Но очень важно, что позиция следствия заведомо слаба. И бороться не на жизнь , а на смерть за то, чтобы погубить жизнь молодой матери и ее семье они, я полагаю, тоже не будут. Для этого должна присутствовать сверхмотивация, какая-либо существенная личная заинтересованность.
Молодая мама ранее не судима и в нарушении закона не замечена - раз. Давление на следственные органы оказывать не может, она не Ходорковский, не Березовский и даже не владелец автосалона - два. Утверждать, что она скроется от следствия, физически устранив при этом свидетелей - тоже глупо - три. Презумпция, однако :-)
В подобных случаях может быть применена подписка и только подписка (о невыезде). Статья 102 уголовно-процессуального кодекса. Оставьте в покое эту семью!
На страницу 1 | 2 | 3 | 4 |
Оставьте своё мнение:
| |
|