Мнений: 6 /
Виталий (21.07.2009 16:57)
Здорово! Воодушевило! :-)
CruZ (22.07.2009 11:22)
Психологический портрет взрослого "поттеромана" нарисован с предельной достоверностью — это человек, скучающий по чудесам, романтик, жаждущий их в повседневности.
Я, видно, не романтичен. Дочка и в 12, и в 18 читает с интересом, а меня что-то... не торкнуло. Не осилил )))
Егор Х, (29.07.2009 23:25)
Спасибо Лена!!! Я себя даже взрослым почувствовал))Я бы еще отметил, что книга привлекает отсутствием лицемерия и всякой относительности поступков(либо хорошо,либо плохо и все...)
Юрий (11.08.2009 01:17)
Мне 42 г. вслед за детьми сам прочитал все 7 книг.
Если некоторым стыдно признаться что они читают детские книги ... ну наверное они считают себя очень "важными.." чтобы "опускаться" до детской литературы...(хотя её взрослые и пишут)
...
А всякие исследования и размышления о популярности книги считаю бредом...:) И пустой тратой времени.:)
Ярослав (11.08.2009 03:26)
Я не очень понимаю концепцию детской литературы. Есть просто литература...Плохая и хорошая, интерестная и не очень. Я не очень удивлюсь, если параметры "детскости" определяет, какой нибудь, важный чинуша из министерства печати...Я не читал "Гарри Поттера". По мере выхода смотрел фильмы. Мне понравилось. Красивая, хорошая сказка. С "Властелином колец", конечно не сравнить...Однако, учитывая отсутствие какой либо конкуренции, (фильмы Hallmark, в массе своей, смотреть вообще невозможно. "Хроники Нарнии" скорее дополняет жанр, чем конкурирует в нём.) меня удивило и порадовало качество. Про книгу ничего говорить не могу. Но, могу сказать по проекту "Гарри Поттер". Не умаляя, достоинства книги, я осмелюсь утверждать, что первопричиной популярности фильма является, всё-таки маркетинг. Маркетинг вообще является первопричиной всего, что появляется на экранах наших кинотеатров. Гарри Поттер, это обычное явление капиталистического мира, под названием попса...Вопрос стоит не в том, что кому то стыдно за прочтение книги. Вопрос в том, что стыдно признаться в любви к откровенно попсовому проекту. Ибо, проекты эти у нас в обществе презираемы. Автор статьи просто очарован книгой. За, что её точно нельзя винить.Так как, я вполне допускаю, что книга очаровательна.
antalex (17.08.2009 15:24)
"Я не очень понимаю концепцию детской литературы. Есть просто литература...Плохая и хорошая, интерестная и не очень"
Безусловно, все так. Вот только написать хорошо и интересно для целевой аудитории: "Дети" на порядок сложнее, чем для взрослых. А потому и хороших произведений меньше.
Оставьте своё мнение:
| |
|