RSS Каналы
ЛЕТОПИСИ
ЛИЦА
ОТ РЕДАКЦИИ
АВТОРЫ
ТЕМЫ
ПОИСК
О ПРОЕКТЕ
КОНТАКТЫ
Новые Хроники
25
июня
 
 
 
От редакции
 
Дата 09.05.2008 00:00

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941-1945 (Александр Дюков, Алексей Исаев, Егор Холмогоров)

Тема: ВОЙНА И ПОБЕДА

1. Опорная конструкция национального самосознания — 2. Накануне войны. Тайна «пакта о ненападении» — 3. Великая Отечественная. Накануне 22 июня — 4. Великая Отечественная. Время испытаний — 5. Великая Отечественная. Перелом —  ...


Мнений: 221 / На страницу 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |

palmira (08.05.2008 14:04)
На фотографии - новая "Большая тройка"! :-)))

Валерий (08.05.2008 15:00)
На пять баллов!

kot (08.05.2008 16:21)
упомянутые черные мифы с успехом "продвигаются" на ru.wikipedia.org

Лом (08.05.2008 18:35)
в обществе должен быть сформирован абсолютный запрет на власовщину. Предатели, воевавшие на стороне несшего уничтожение нашему народу врага, ни при каких обстоятельствах не могут рассматриваться в качестве «исторической альтернативы».\"Власовщина" - понятие слишком широкое и заидеологизированное советскими замполитами и чекистскими мурзилками.Кто такой, вообще-то,был Власов? Это был сталинский генерал, перешедший на сторону немцев.И его идейными продолжателями и единомышленниками, конечно, являются не русские казаки и националисты, никогда не присягавшие в верности ни Сталину, ни большевикам - а потому и не могущие быть "предателями", а советские граждане, воспитанные советcкой властью и предавшие эту самую власть. То еcть получается, что власовцы сегодня - это, прежде всего как раз те, кто будет стоять у мавзолея на Параде -все эти чекисты и министры из советской элиты, полностью сдавшие свою стран. И без единого выстрела...Горбачев,Гайдар, Ельцин, Путин, Медведев) - вот где власовцы окопались. Вот им и запрещайте заниматься "власовщиной". товарищи патриоты.

fronesis 2 Лом (08.05.2008 20:14)
Вы почему-то не различаете военное предательство - явное и, как правило, кровавое и мирное головотяпство. власовец - нарицательное обозначение именно военного предателя, изменника Родины. Сегодняшнюю власть можно ругать как угодно, но предателями они не являются. Думаю, что и казаки и националисты, "никогда не присягавшие ни Сталину, ни большевикам", но перешедшие на сторону гитлеровцев - предатели. И никакие эвфемизмы здесь не помогут Они изменили Родине, а не Сталину, большевикам или какой угодно еще власти.

Николай (09.05.2008 05:36)
Честно говоря, не совсем понятно, какое отношение ко Второй мировой войне имеют место упоминаемые здесь (как возможные претензии) события в Венгрии 1956 или голода в СССР 1932-33. Но это к слову. Одно из главных условий для работы историка - это свободный доступ к источникам. Когда этого нет или существует запрет на изучение каких-либо явлений и событий, тогда, по-моему, и возникают негативные последствия.Акцентирование на негативных моментах истории, как результат открытия новых документов в конце 1980-х гг, было бы менее болезненным, если бы эти темы не замалчивались ранее (заградотряды и штрафбаты, проблемы плена и предательства и тд.). В свою очередь, эти новые факты были восприняты как "очернение". Не запрет нужен, а максимально объективное изучение всех событий и явлений - тогда и мифы потеряют свою силу (хотя, увы, они не исчезают), и эффект "очернения" исчезнет. Открытие архивов сделало возможным дополнять (корректировать, уточнять) уже известные факты о Великой отечественной войне, а также делать новые открытия, когда казалось бы уже известное знание дополнялось и обогащалось новыми деталями. И процесс этот далек от своего завершения. О чем разговор, если только в прошлом году было торжественно объявлено о рассекречивании всех документов ЦАМО, относящихся к ВОВ. Это через 60 лет после Победы! Недоступны, как говорят исследователи, многие трофейные документы. В начале своего пути идёт рассекречивание документов из ЦАФСБ и управлений ФСБ на местах. Да и в государственных архивах далеко не все документы, относящиеся к периоду ВОВ,к сожалению, доступны для исследователя (в 2005 году в бывшем партийном архиве в С-Пб перед 9 мая в спешном порядке рассекречивались документы периода ВОВ). Не подлежит сомнению, тот факт, что память о войне, а также сам праздник - день Победы - единственное, что объединяет граждан России, служит своеобразным стержневым звеном, позволяющим сплотить нацию. Остальные государственные праздники в этом плане весьма сомнительны с точки зрения исторической достоверности и мало подходят в качестве объединяющего начала (будь это 23 февраля с его "победами под Псковом и Нарвой", сомнительное 4 ноября-уж не говорю о путанице с переводом дат, да и 12 июня для большинства граждан обычный выходной). Уверен. что и дальше день Победы будет оставаться таким же. И в этом плане новые, в том числе так называемые"очерняющие факты", ещё больше помогают понять значимость этого праздника. В статье затронут ещё один важный аспект. Имею в виду "мы должны бережно хранить память о наших дедах и прадедах, своей победой спасших всех нас". Странно только, что авторы "задвинули" его на 4 место. А ведь это самое главное! Бережно хранить - это бережное отношение к могилам, к воинским захоронениям. До сих пор тысячи солдат лежат где-то в лесах и болотах фактически позабытыми. Стараниями поисковиков работа движется, но конца и здесь не видно. Захоронения советских воинов в странах Европы находятся на балансе России. Но только недавно было поручено создать список всех захоронений и братских могил (работа поручена консульствам, если не ошибаюсь) - многие из них также в весьма плачевном состоянии. Бережно хранить память - означает и достойное отношение к здравствующим участникам войны. Стыдно слышать новости о том, что несколько инвалидов войны получили к 9 мая автомобили, а ждут этого еще сотни; что до сих пор не выданы многие тысячи медалей и орденов и т.д. О ветеранах фактически вспоминают только к 9 мая. Если сравнить социальное обеспечение ветеранов войны у нас и нашего противника -Германии, сравнение явно будет не в пользу победителей. А ведь именно ветераны - очевидцы и участники далёких событий, именно они несут живую информацию и служат связующим звеном нынешних поколений с прошлым. Документы и свидетельства живых очевидцев дополняют друг друга. Но много ли записано (записывается) воспоминаний, много ли сохраняется документов военной поры? Нередки случаи, когда после смерти одинокого ветерана, многие документы летят на помойку. Когда в стране по-настоящему бережное отношение к прошлому, тогда вряд ли стоит опасаться за то, что кто-то нас "растлевает". Когда события Второй мировой войны исследованы и проанализированы всесторонне и объективно, тогда нет повода опасаться любой иной точки зрения на те или иные события.[Естественно то, что у России имеется своя точка зрения на события ВОВ, а со стороны Польши или Украины будет представлена другая точка зрения, с другими акцентами. Стоит ли навязывать только одно единственно верное понимание. Главное, чтобы факты соответствовали действительности]. Наоборот, багаж знаний помогает уточнять, дополнять,опровергать. И не запоздалая реакция "отпор клеветникам", а всесторонне исследованное, аргументированное обоснование своей точки зрения.

dead art (09.05.2008 07:44)
"Десять сталинских ударов" — это что такое? Что за концепция?

Лом (10.05.2008 17:07)
Сегодняшнюю власть можно ругать как угодно, но предателями они не являются.\А кто же они? Разве они не сдали свою родную советскую власть и свой любимый коммунизм?Сдали.Но -что еще хуже - они при этом сдали и страну, а с народом сделали то, о чем даже Гитлер не мечтал...И мерзость их предательства тем больше, что эта мразь принимает Парад Победы.Тут уж никакие "эфвемизмы" не помогут.

quick (13.05.2008 19:29)
Лом какой-то бред несешь. так же как Каспаров - враг либерализма №1 в России, ты враг коммунизма и советской истории. Потому что ведешь себя как идиот, и глядя на тебя люди могут подумать что все коммунисты такие.

ahil (14.05.2008 08:28)
Огромное человеческое СПАСИБО авторам за труд. За понимание важности этой темы. Спасибо.

Денис (14.05.2008 16:37)
Отличнейшая статья. Авторы и их труд должны всячески поощряться властью. Подобные статьи надо читать в школах и детских садах.

F@#k (14.05.2008 16:39)
Авторы молодцы. Лично я бы вставил их труд в нынешние учебники по истории.


На страницу 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |

 


Опрос

Когда Россия выйдет из кризиса?
До конца 2015-го
В первой половине 2016-го
Во второй половине 2016-го
В 2017-м или позднее

Лучшие материалы
Наталья Андросенко:
Что они хотят, то они и построят
Егор Холмогоров:
«Мельница». Введение в миф
Ссылки
МаркетГид
Rambler's Top100
 
 
Copyright © 2006—2019 «Новые Хроники»