RSS Каналы
ЛЕТОПИСИ
ЛИЦА
ОТ РЕДАКЦИИ
АВТОРЫ
ТЕМЫ
ПОИСК
О ПРОЕКТЕ
КОНТАКТЫ
Новые Хроники
20
апреля
 
 
 
Лица
 
Дата 09.01.2008 00:00

Интервью с петлей на шее

Тема: НОВГОРОДСКОЕ ДЕЛО

"Новгородское дело" вместе с "делом Аракчеева" была самым громким общественно-юридическим событием 2007 года. История молодой женщины, которой прокуратура приписывает чудовищное преступление - попытку убить своего ребенка, при этом - без какой-либо доказательной  ...


Мнений: 9 /

А. Морозов (09.01.2008 09:15)
Не понять немного. Эмин, а для чего Вы это? Какова цель статьи?

Калантаров (10.01.2008 01:41)
Александр, это интервью.

А. Морозов (10.01.2008 08:47)
Хорошо, интервью. Но Вы его брали, правили и опубликовали. Отношение свое вот в начале довольно ясно обозначили.. Какова цель всего этого?

Калантаров (10.01.2008 16:24)
Следствие продолжается и мы за ним следим. Воспринимайте это как отчет о состоянии дел. В судебной системе сегодня определенный кризис связанный с делами Гамидова, Федоровой, Аракчеева и проч. Он требует самого пристального внимания. Разве не этого требуют от журналиста? :)

А. Морозов (11.01.2008 09:05)
Пожалуй, так. Кризис действительно присутствует. Хотя я и не поставил бы эти дела в одном ряду._______Немного задевает строчка - "из-за чьей-то глупости или клеветы". Ну почему же так? На каком основании люди, дававшие показания по этому делу, обвиняются Вами в клевете? Только на том, что их позиция не устраивает сторону обвинения? То есть тут с Вашей стороны не одни только беспристрастные факты, а и вполне понятная позиция автора. Не понятно дальнейшее, как раз само интервью. ___ Я тут дальше по себе судить буду. Тоню знаю только по этому делу из СМИ и большей частью вот из статей этого ресурса (и весьма сочувствую ее ситуации, у меня самого маленькая дочка). Но то, как он представлена здесь вами в ее собственных словах, дает (маленький, но дает) повод усомниться в ее искренности. Общей погоды не делает, и судить о человеке только по публикациям неверно абсолютно. Но Вы-то ее знаете, ка я понял, и Ваша позиция тут осталась непонятной. Ну и возник мой вопрос.

Калантаров (11.01.2008 14:22)
Александр, если вы заметили статья изначально была завешена на сайте Русского Проекта. Аннотация в начале интервью - не моя, а редакторская.

А. Морозов (11.01.2008 16:27)
Ага... Тогда вопрос про клевету не к Вам, виноват.

ягода (07.09.2008 17:40)
Интервью взято, или изложено, как бы, неталантливо. Специально так сделано, или просто не получилось... Но оно было бы и не так уж важно - каково впечатлие читателя от интервью. В конце-концов - свидетелей практически не было. 11-летний ребенок - не свидетель. Особенно в наше время, когда постоянно по телевизору дети видят совершенно чудовищные вещи, вследствие чего их восприятие внешнего мира, конечно, не может быть трезвым. К тому ж, родители одного из мальчиков могли, болтая меж собой на кухне, изложить такую версию, а их дитя... Журналист, есть ли у Вас маленькие дети? Знаю - нет у Вас детей, или кормить их нечем.

Добронрав (28.03.2009 10:17)
Конечно Антонина виновата.Как в городе могла быть открыта входная дверь? В городе! Где в настоящее время большая преступность.Это самый главный вопрос. Остальное можно понять,если имеется ответ на этот вопрос. Конечно претензии прокуратуры надуманы, но результат не предсказуем.



 


Опрос

Когда Россия выйдет из кризиса?
До конца 2015-го
В первой половине 2016-го
Во второй половине 2016-го
В 2017-м или позднее

Лучшие материалы
Наталья Андросенко:
Что они хотят, то они и построят
Егор Холмогоров:
«Мельница». Введение в миф
Ссылки
МаркетГид
Rambler's Top100
 
 
Copyright © 2006—2019 «Новые Хроники»