Мнений: 15 / На страницу 1 | 2 |
А. Морозов (27.12.2007 09:06)
Прочитал приведенную заметку. И это именно информационная заметка. Заметка про факт перемещения прокурора. Не больше. Какого-то обсуждения дела Мартыновой тут просто нет. Из чего делаются выводы про "стыдливые умалчивания" - непонятно совершенно. Про гражданское общество.. Так верно - нет у нас гражданского общества. Пока нет и предпосылок к его появлению. "Телефонное право".. автор заметки сослался на слова Пруссака, ему довольно. Никакого расследования дела в заметке не видно, повторюсь. Автор просто сообщил - ушел вот прокурор на повышение, всего и делов. Ваше стремление непременно развести людей на "сочувствующих" и "не сочувствующих" Тоне временами неуместно. Все сочувствуют... Так что наброс непрофессионален, дорогая редакция.
(27.12.2007 12:43)
А.Морозов на этом сайте подробно представлено развитие сюжета Новгородского дела. А оно в настоящее время насчитывает несколько томов. Приводить в этом материале какие-то дополнительные подробности - нет необходимости.
А. Морозов (27.12.2007 13:29)
Вот именно. Почему же тогда автор заметки в ННГ обвиняется в том, что не привел эти подробности?
antalex - Морозову (27.12.2007 13:57)
Ну потому что, он смеет уверять, что "читателям ННГ известно о всех подробностях "Новгородского дело". Ну или как-то так, лень смотреть точную цитату. А мы указываем на то, что это мягко говоря - не так
А. Морозов (27.12.2007 14:20)
А сообщением выше меня уверяют, что это дело "подробно представлено". И так и есть. Не только читатели ННГ, а и каждый желающий мог ознакомиться и в прессе, и в инете... Что-то не уловлю логики.
antalex (27.12.2007 15:22)
На этом сайте действительно "подробно представленно", но не в ННГ. Если читатель имел желание, безусловно мог ознакомится. Вот только у большинства такого желания нет, они формируют свое воспрития дела исходя из текстов ННГ. Что нам и не нравится.
Горожанка (27.12.2007 18:12)
Какой бардак. Что-то последнее время материалы то и дело анонимные, куда редакция смотрит? Или это ее такая политика? А в отношении газеты -- еженедельно делать, еженедельно отвечать перед читателями, кочнено, постыдное занятие. Куда почетней на сайте-другом развешивать время от времени чужое грязное белье и полоскать языком, когда бог на душу положит. Упереться рогом в "новгородское дело" и бодаться с этим фантомом полгода -- это ж, понятно ж, куда ж полезней. Только ба-а-альшой бездельник может ТАК отрываться. Завидую праздности, ибо себе позволить ее не могу.
Игорь (27.12.2007 19:38)
Новая новгороццкая не отвечает перед читателями, она их дезинформирует. Это немного разные вещи.
Обсуждаемаяя статья - нагромождение недомолвок и передергиваний. Так, наверное, и делается "правильная еженедельная новгородская журналистика"?
Спасибо - не надо
А. Морозов Игорю (27.12.2007 21:50)
Блин. Брутмана не люблю. Ну вот из любопытства даже просто. Какие примеры передергиваний в приведенной заметке?
анонимы - Горожанке (28.12.2007 00:31)
Вы говорите таким тоном, как буд-то у вас большой опыт как в создании еженедельных газет, так и в обновлении сайтов
Легат (28.12.2007 01:21)
Анонимы, вы переоцениваете горожанку. У нее большой опыт полоскания языком и ничего более того =)
Горожанка (28.12.2007 12:39)
Н-да, судя по комментариям, тут, и правда, не представляют, что РАБОТАТЬ можно как-то еще, кроме сайтов-газет. Н-да... А хлебушек, небось, кушаете и от промтоваров тоже не отказываетесь. Н-да... Когда работающие пенсионеры вымрут, страна положит зубы на полку, ибо молодняк горделиво производит исключительно информацию :):):):):):):):):):)
Оставьте своё мнение:
| |
|