RSS Каналы
|
 |
|
|
Мнений: 19 / На страницу 1 | 2 | А. Морозов (27.12.2007 21:45) 2antalex. Очень характерный пример! Робин Гуд - персонаж предположительно реальный, Жеглов - чисто киношный. Как же их сравнивать? Гуд в исполнении замечательного Коснера - да, положительный герой, но слишком идеальный и надуманный. Сильно сомневаюсь, что он был таким в реальности._______ Жеглов? Так по замыслу Вайнеров, да и режиссера Говорухина - это отрицательный герой. Это талант Высоцкого сделал его героя исключительно жизненным, цельным и потому положительным для народа... Так как по Вашему - чье время прошло, каких героев? Ходок (28.12.2007 12:41) Я за Жеглова. Гуманитарности хватит во всяких бездельниках, чтобы уравновесить жегловскую резкость и нечистоплотные приемчики. Пользы же от него будет вагон Велеслав (28.12.2007 21:05) А я вам скажу так. Бобрышев - обычное производное от нашей печальной действительности. Когда Коля щемил нго - Юра сидел тихо. Теперь, когда "алконавта" изберут мэром - "Ленте", например, никогда не выдадут лицензию на торговлю крепкими спиртными "напитками"... А. Морозов (29.12.2007 11:38) Ходоку. нечистоплотные приемчики??? это какие? Ходок (29.12.2007 11:44) Морозову. Подложить в карман воры якобы украденный им кошелек. Классику плохо знаете? Велеславу. Если бабы в Новгороде не дуры, они не станут голосовать за мужика, спаивающего их мужиков "качественной" алкоголью. Но, они, скорее, д... акцию бы устроить такую, а? А. Морозов (29.12.2007 13:23) Ходоку. Якобы? По "классике" как раз кошелек был украден. А вносить коррективы в следствие - всегда в воле оперативнока. Всегда так было. Ходок (30.12.2007 23:15) Вы правильно смотрели кино. Но "корректив" таких не пожелаю вам. В Новом году-то. На страницу 1 | 2 | Оставьте своё мнение:
|
|
24.12.2007 00:00
Copyright © 2006—2012 «Новые Хроники»