07.09.2006 11:44 Вставить в блог Версия для печати

Александр Чаусов: «Учить основам православной культуры нужно с детства»

Тема: ОБЩЕСТВО
В четырех российских областях (Белгородской, Брянской, Калужской и Смоленской) региональные законодатели ввели в школьные программы обязательный курс "Основы православной культуры" (ОПК).

- Здравствуйте, Александр. Как по-Вашему, не будет ли новый предмет определенного рода религиозным насилием над детьми?

- Вообще, ОПК, во-первых, факультатив, во-вторых, предмет светский. Речь идет не об основах Православия, а об основах православной культуры. Русская культура из Православия вышла, поэтому «криминала» я в ОПК не вижу. Естественно, что в России есть люди исповедующие другие религии. Но факультатив на то и факультатив, не хочешь – не ходи. По большому счету говорить о «светскости» наших школ не приходится. В той или иной форме во многих школах России идет пропаганда оккультизма. Взять хоть ту же валеологию в Великом Новгороде. Лучше, я думаю, пусть школьники узнают о Православии, нежели о бредовых «откровениях» мадам Блаватской.

Что касается представителей иных конфессий и ввода в школах аналогичных предметов для мусульман, иудеев и буддистов, то это - неплохая мысль. Чем лучше человек узнает свою веру, культуру и историю, тем более он способен к конструктивному диалогу с представителями иных народов и вероисповеданий.

- Мне кажется, с Православием в школе возникнет, прежде всего, множество технических проблем…

- Вообще, вся наша образовательная система – это одна большая проблема. В принципе, можно было обойтись и без ОПК. Достаточно было бы исправить курс общей истории, истории России и отечественной литературы. У нас до сих пор учат, что князь Владимир крестил Русь огнем и мечом. А это неправда. Если же мы говорим о литературе, то, простите, как можно Достоевского, Гоголя, Лескова читать в отрыве от православной трактовки их произведений? Но этого исправления уже существующих школьных курсов нет. Приходится вводить ОПК. Может быть посредством этого предмета дети узнают правду об истории России и её культуре.

Еще есть проблема с преподавателями. Кто будет вести ОПК? Где найти столько талантливых педагогов, которые будут, что называется, «в теме»? То есть будут знать, что такое Православие вообще и православная культура в частности? У нас некоторые священники это не очень знают.

В любом случае, школа сейчас совершенно утратила воспитательный компонент. А люди нуждаются в моральной норме. Почему бы не дать православную норму, если русскому Православию уже тысяча лет? Этот факультатив по сути своей возврат к истокам, к той моральной норме, которая была вполне естественна для многих поколений русских людей. ОПК – факультатив «морализующий». Дающий людям один из вариантов системы мотивации. И здесь я ничего плохого не вижу.

- ОПК, кстати, вполне может послужить поводом для религиозной розни. Может быть, лучше хотя бы школу от этого избавить?

- Скорее наоборот. Православие никогда не было «проэкстремистской» религией. Мы сейчас имеем «православных» националистов, «борцов с ИНН» и прочих «интересных православных товарищей» только потому, что в свое время им не рассказали что такое Православие. Слышали, наверно, жуткие истории про наших «церковных бабушек»? Когда приходит человек в церковь, а его оттуда бабушка-свечница выгнала. Просто эти старушки сняли пионерские галстуки с шеи и повязали их себе на головы. А переучивать их уже поздно. Поэтому, учить основам православной культуры нужно с детства. Тогда и экстремизма не будет. Был я как-то на одной конференции, на секции, посвященной исламу. Там мусульмане жаловались на одну большую проблему. На необразованность своего духовенства, которая ведет к религиозной неграмотности прихожан.

Наши же миряне, православные только по факту крещения, религиозно грамотны. Вопрос только в том, какая это религия. Вы у любого школьника спросите, что такое карма, астрал, ментальная связь, сглаз и порча. Он вам сходу ответит. Но вот догмат о Троице он вам не изложит. Так почему Православие вытесняют с его исконной территории? Почему, когда речь заходит об оккультизме, у нас все в порядке? Недавно прошел фильм по книге Дэна Брауна «Код да Винчи». Что это, как не проповедь гностики и эзотерики? Реклама прошла по телеканалам чумовая. Как будто так и должно быть. Но стоит нам заговорить о Православии, как тут же мы вспоминаем о «светскости» нашего государства. Светское, говорите вы? Нет, вполне себе языческое. У нас процветает тотемизм, гороскопами у нас увлекаются многие. Большинство нашей рекламы построено на пропаганде фетишизма, именно в религиозном смысле этого слова. В любом книжном магазине вы можете найти книгу заговоров. Где здесь «светскость»? Я не вижу. Или у нас светское государство только по отношению к Православной Церкви? Вся эта политкорректность и релятивизм, когда мы говорим о равенстве религий и о том, что раз все едино куда идти, то мы никуда не пойдем, была бы хороша, если бы русская нация не вымирала и не маргиналивалась с такой скоростью. Если сейчас не научить детей, что семья – это малая Церковь, то вымрем, как мамонты потому, что их «папонты» не хотели.

Конечно, процесс преподавания ОПК наладится далеко не сразу. Все гладко бывает только на бумаге. Но ОПК в школах – это уже что-то. Следующим важным вопросом встают история и литература.

- Но ведь уже сейчас существуют Воскресные школы? Разве этого недостаточно?

- Воскресная школа – это место, где ребенка учат основам Православия. То есть религии в чистом виде. Когда мы говорим об ОПК, то имеем ввиду не столько вероисповедание, сколько ценностную систему человека. Проще говоря, в рамках этого факультатива ребенок должен узнать «что такое хорошо и что такое плохо» и что самое главное «почему это вот плохо, а вот это хорошо».

Александр Чаусов, журналист, обозреватель православного информационного агентства «Русская Линия», руководитель антисектантского проекта «Гнев»

Беседовал Ярослав Зеничев.