31.05.2007 00:00 Вставить в блог Версия для печати

Дмитрий Петровский: Кафка и быль: «новгородское дело» как прецедент

Тема: НОВГОРОДСКОЕ ДЕЛО Великий Новгород
«Новгородское дело» - обвинение Антонины Федоровой в покушении на жизнь собственной дочери – продолжается и обрастает все более и более странными подробностями. И следователь Владимир Колодкин, и городской прокурор Андрей Ефимов неоднократно заявляли, что «дело Федоровой» - «обычное» и что «у следствия достаточно доказательств» вины женщины. Меж тем, передача дела в суд – она должна была состояться во второй половине мая – затягивается. По всей вероятности «мотивов» следствию так и не удалось найти: доказать тот факт, что «ребенок мешал личной жизни», когда мать в ней души не чает, довольно сложно. В свое время, правда, коллеги Владимира Колодкина умели доказать вообще все, что угодно (например шпионаж на Германию, Великобританию, Японию и Албанию одновременно), но с тех благословенных пор в методах следственной работы кое-что все-таки изменилось.

Впрочем, призраки непросвещенного советизма то и дело появляется на горизонте «новгородского дела». Отчаявшись найти обозначенный «мотив», следствие, по всей видимости, собирается спасаться «психиатрическим освидетельствованием» Антонины Федоровой. Задача в данном случае вполне тривиальна – признать обвиняемую «невменяемой»: при таком развитии дел обвинительную статью, правда, придется изменить, но что не сделаешь ради сохранения «чести мундира». А уж в том, что доказательства «невменяемости» при желании добываются очень легко, вряд ли стоит говорить: советский опыт «карательной психиатрии» еще не забыт.

При «множестве доказательств вины» и «простоте дела» метания следствия усугубляются странной позицией городского суда, который сначала перенес (с 25 на 30 мая) рассмотрение жалобы адвоката Антонины Федоровой на действия Колодкина (речь идет о нарушении конституционных прав обвиняемой и отказе в приобщению к делу важных документов), а затем отказал в ее удовлетворении. Понять действия суда, разумеется, несложно: «своих не сдаем». Сложно предположить, что еще могут придумать городская прокуратура и следствие, дабы наконец-таки Федорову посадить.

А ведь посадить пока не получается никак. Невиданный общественный резонанс сломал выглядевшую очень стройной систему «осуждения». К счастью, кафкианская схема медленного истребления человека пока не обросла плотью, и у прокуратуры остается предельно узкий коридор возможностей. Выдумывать им придется, выбирая из небольшого количества вариантов, но и изощренности обвинителям не занимать. Пугает и то, что некоторые журналисты уже называют слова Колодкина о том, что Антонина является «убийцей» (сказаны они были, напомним, не в частной беседе, а в эфире телеканала «Волхов»), «каламбуром». В действительности, следствию, как оказалось, дела нет не только до морали (одна история об освобождении Федоровой – дорогого стоит), но и до законности. И если бы одной только новгородской прокуратуре. Не так давно псковские правоохранители «накаламбурили» на несколько уголовных дел): чувство собственной безнаказанности столь сладостно, что отказать себе в «удовольствии» иногда очень сложно. Разумеется, наказания за избиения молодого офицера не понес никто.

Наказывают в России все чаще невиновных.

У Кафки есть все шансы окончательно стать былью. У защитников Антонины Федоровой есть все шансы помешать этому..