16.03.2007 00:00 Вставить в блог Версия для печати

Алексей Громский: Революция пустой кастрюли

Тема: РЕЛИГИЯ И ПОЛИТИКА
«Марш несогласных», прошедший 3 марта этого года в Санкт-Петербурге, без сомнения можно назвать акцией успешной. Так называемой объединенной оппозиции удалось не только озвучить новый политический бренд, но и удачно распространить его на другие свои подобные акции. Так известно, что проведение акции с аналогичным названием запланировано на конец марта в Нижнем Новгороде, а 14 апреля колонну марширующих несогласных увидит столица, а 15 – снова в Петербурге.

И пусть элементарная математика и говорит, что выход на улицы пяти тысяч человек в многомиллионном городе не может, все-таки, считаться вспышкой подлинного народного негодования. Пусть противники акции твердят об участии «профессиональных протестантов», два вагона которых прибыло в город на Неве из Москвы. Была поставлена задача – объединить и канализировать недовольство людей жизнью, деятельностью властей, работой и зарплатой. И эта задача была решена успешно.

Посмотрим, как характеризуют причины своего участия в марше люди. Вот, например, интервью с шестидесятилетним пенсионером Евгением Суриным, тем самым участником марша, при задержании которого сотрудник милиции применил удушающий прием. Фотография этого инцидента обошла все кольцо ресурсов оппозиции. А лидер ОГФ Гарри Каспаров не раз вспомнил в своих комментариях о том, что ОМОН действовал бесчеловечно даже со стариками, участвовавшими в марше.

За что пострадал этот человек? Оказывается он пришел на марш несогласных, потому что он живет в старом доме, дореволюционной постройки, для пожара в котором достаточно одной спички. При этом на этаже 22 квартиры, а обе пожарные лестницы заварены наглухо. Есть еще одна причина: у Сурина пытаются отобрать пенсию, точнее не принимают к оформлению документы, требую предоставить дополнительные, не предусмотренные формой справки.

Этот пример довольно ярко демонстрирует тот факт, что внутренние побуждения рядовых участников марша не были чисто политическими. Не лично Путин дал указание чиновникам одного из питерских собесов требовать от Сурина лишние справки. И не персонально Валентина Ивановна приказала ЖЭКу заварить выходы на пожарную лестницу в его доме.

Тем не менее, политические последствия неэффективных действий одного конкретного ЖЭКа вынуждает задуматься о роли личности в истории. Заваренная в нарушение пожарной безопасности дверь вынудила человека выйти на улицу с требованиями об отставке губернатора, с лозунгами недоверия президенту страны. За это его тащит за шею в машину сотрудник милиции. Может быть, пожилой человек в очках напомнил этому ОМОНовцу кого-то неприятного ему лично? И фотография этого инцидента попадает в СМИ, подтверждая бесчеловечность действия российских властей в целом.

Умело потянув за одно звено цепочки: непрофессиональный начальник ЖЭКа, нервный пенсионер, злой милиционер – организаторы марша несогласных делают вывод об «антинародности правящего режима» и о «массовой поддержке их действий».

Допустимы ли такие обобщения? Кажется, что здесь к месту скорее вспомнить старый детский стишок: Не было гвоздя – подкова пропала, подкова пропала – лошадь захромала, лошадь захромала – командир убит, конница разбита, армия бежит. Враг вступает в город, пленных не щадя. Оттого, что в кузнице не было гвоздя..